Stelling 3

Ik huur een woning en ga ervan uit dat mijn woning coöperatie de zaken regelt die nodig zijn in de toekomst en voor de toekomst. Misschien wel makkelijk om zo te denken maar meer invloed heb je niet als huurder. Ik vind dat als het zover komt dat er voor huiseigenaren met een oudere woning regelingen getroffen moeten worden zodat zij ook mee kunnen in het proces. Inderdaad betaald door de overheid. Om te beginnen zou iedere woning (Ouder dan opgeleverd voor 1 januari 2021 BENG) die vanaf datum X verkocht gaat worden; eerst toekomst klaar maken zodat er minimaal ongemak is als de nieuwe eigenaar er woont. Alle woningen die ouder zijn en nog niet voldoen aan de nieuwe criteria aanpassen in overleg met de eigenaar aanpassen. En alleen dan als iedereen in Nederland mee moet gaan. Wat betekend dat alle alternatieven bekeken en afgewogen zijn. Of het nu stroom of waterstof of energie neutraal moet gaan worden. Ik ben wel van mening dat wij als Nederland bijna altijd "Haantje de voorste" spelen als het gaat om nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot het milieu. Dat is onze kracht maar tevens ook valkuil. Wij betalen als Nederlander al jaren milieu heffingen, die echt niet misselijk zijn voor mensen met een basis inkomen, om het milieu te sparen. Helaas horen wij nog steeds dat het slechter gaat met ons milieu. Dus wat is er gebeurt met al dat geld voor de heffingen.

Aangezien dat bij een huis uit 1850 zo ongeveer op afbreken en een nieuwe bouwen neerkomt kan ik mij in die stelling wel vinden. Dit zijn te kostbare ingrepen om die even bij mensen met een prima werkende cv ketel neer te leggen. Haal je mensen van het gas zet je ze in kou.

Neen, het direct of indirect financieren van het aardgasvrij maken van woningen doet veronderstellen dat de gemiddelde burger achter het spoedig aardgasvrij maken staat en twijfel daar zeer aan.

Gemeente moet dit alleen regelen voor de mensen die dit niet zelf kunnen. Dit betekent hulp bij de uitvoering en de financiering indien nodig. Sluit me verder aan bij opmerkingen van Peter Benard en Gerrit Altena.

Er ligt een uitstekend gas netwerk, waar ik heb begrepen ook waterstof door heen gevoerd kan gaan worden, ik hoop dat de overheid deze mogelijkheid goed onderzoekt, ik zou als huiseigenaar wel een keuze willen hebben naar welk systeem ik over kan/wil stappen. Evt subsidie om een en ander mee te financieren lijkt me verantwoord aangezien de overheid het oplegt.

Ik vind dit een slechte stelling. De overheid hoeft voor mij niet alles te regelen goede adviezen en een subsidie voor veel maatregelen zou voor mij voldoende zijn. Adviezen wel toegespitst of ons huis/wijk.

50/50 lijkt me redelijk, maar dan wel voor alle woningen en niet alleen die in de grotere kernen, zoals bij glasvezel het geval was.