Stelling 4
Van "Warmtevisie"
Ga naar het project
Ik wil zelf kunnen bepalen welke alternatieve warmteoplossing er in mijn woning wordt aangelegd.
Reacties(13)
Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van Arjan van Noorloos
Geplaatst door:Arjan van Noorloos
5 jaar geleden
Volgens mij is de weg die nu aangegeven word door Den Haag en Brussel weer een kostbare tussenoplossing.
Timmermans roept elektrificeren van mobiliteit maar er is geen groene elektriciteit genoeg, zelfs als dat er is zijn er geen mogelijkheden alle auto's tegelijkertijd op te laden.
Warmtepompen hetzelfde verhaal, niet genoeg capaciteit als iedereen het gaat doen
Gas is schoner dan de Wiebeskronkel van ontbossing om centrales te stoken ( hout aanvoeren per schip of vrachtauto ) fijnstof en CO2 door transport en stoken
Ik zie geen andere oplossing dan voorlopig gas stoken en inzetten op kerncentrales om genoeg emissievrije elektriciteit op te wekken, dan waterstof maken van die stroom en door het gasnet naar de woningen, simpel en goedkoop op langere termijn.
alle andere voorstellen zijn voor de bühne en de groenlinkse maffia die op korte termijn wil scoren
Profiel van Wim Ruberg
Geplaatst door:Wim Ruberg
5 jaar geleden
Helemaal eens met de stelling. De overheid weet helaas maar al te vaak niet alles beter...
Profiel van Judith Ruijter
Geplaatst door:Judith Ruijter
5 jaar geleden
Als mensen die daar verstand van hebben (TNO oid) een maatwerk oplossing voor mijn woning bedenken zal ik niet denken dat beter te weten. Maar als er een standaard oplossing aangedragen wordt die voor 70% van de woningen wel zal volstaan, dan wordt het een ander verhaal. Dan wil ik wel mee kunnen bepalen aangezien de kans levensgroot aanwezig is dat de oplossing in mijn woning geen optie is.
Profiel van Edwin van Staden
Geplaatst door:Edwin van Staden
5 jaar geleden
Zoals bij de andere stellingen aangegeven: ik zie de nut en noodzaak niet in om naar aardgasvrij te migreren. Er zijn alternatieven en m.i. is niet aangetoond dat dit voornemen überhaupt zinvol is. Ook binnen Europa wordt daar verschillend over gedacht. Zo zet Duitsland juist de migratie in naar aardgas in plaats van eraf. Wij hoeven als klein landje niet overal in voorop te lopen en het lijkt mij zinvoller om eerst eens te kijken hoe de situatie zich binnen Europa gaat uitkristalliseren. Ik zal daarom vooralsnog geen enkele beweging maken richting alternatieve warmteoplossingen.
Profiel van Peter Benard
Geplaatst door:Peter Benard
5 jaar geleden
@Edwin van Staden
Hierin ligt ook een hele belangrijke rol voor een gemeente: goed informeren en luisteren naar signalen uit de samenleving. Het is/wordt een grote opgave.
Daarbij wel de kanttekening dat Duitsland -net als Nederland- in 2050 ook (bijna) geen aardgas meer wil gebruiken: https://www.hier.nu/themas/stroom-en-gas/waarom-gaat-nederland-stoppen-met-aardgas-terwijl-duitsland-erop-overstapt
De overstap van Duitsland wil dus niet per definitie zeggen dat zij het niet eens zijn met de transitie.
Profiel van Ruud Scheltinga
Geplaatst door:Ruud Scheltinga
5 jaar geleden
er moet een (landelijke) oplossing komen. daarna heb je als inwoner de keus of je daar in mee gaat. Indien niet, dan kun je voor eigen alternatieven zorgen.
mijn voorkeur gaat uit naar het geschikt maken van het al bestaande gasnetwerk voor waterstof. Netwerk is al aanwezig in het gehele land. CV ketels kunnen redelijk makkelijk worden aangepast
Profiel van Jeroen van Herwaarden
Geplaatst door:Jeroen van Herwaarden
5 jaar geleden
Vanuit de gemeente weten ze wat voor type woningen er in de gemeente staan. Hierop kunnen ze een advies uitbrengen wat er mogelijk zou zijn per woning.. Echter moet je als bewoners het laatste woord hebben.
Profiel van Geert Scholten
Geplaatst door:Geert Scholten
5 jaar geleden
In mijn bestaande woning zou ik graag wel een realistische en betaalbare keuzen hebben. Je moet inmiddels jezelf tot specialist ontwikkelen om een goed objectief oordeel te kunnen vellen. Informatie inwinnen kan lastig zijn. In nieuwbouw is er meer mogelijk en beter te integreren. Voor efficiente oplossingen in bestaande bouw is het misschien beter nog even te wachten ipv als proefkonijn te dienen?
Profiel van Martijn Huigen
Geplaatst door:Martijn Huigen
5 jaar geleden
@Geert Scholten
Ik zie bij mijzelf (bestaande bouw) nog geen warmtepomp geplaatst worden. Sowieso is een lucht/water warmtepomp vernietiging van energie. Qua energie ga je enorm meer verbruiken. Zonder zonnepanelen is dit niet te doen. Ben benieuwd wat er nog mogelijk is vanuit de gemeente/overheid
Profiel van J.A. Van Oord
Geplaatst door:J.A. Van Oord
5 jaar geleden
Zelf waterstof opwekken. Is uiteindelijk het goedkoopste. Groene stroom van de windmolens en water in de omgeving genoeg.
Profiel van abiosis MLG
Geplaatst door:abiosis MLG
5 jaar geleden
Mij moeten ze dit niet vragen want gas is zo slecht nog niet.
Profiel van Gerrit Altena
Geplaatst door:Gerrit Altena
5 jaar geleden
Inderdaad zoals Peter zegt tot op zekere hoogte wel. Maar in eerste instantie is het helemaal niet verkeerd om zelf de eerste aanzet te geven. Met een warmtepomp kan er evt later ook vanuit een lage temperatuur warmtenet hogere temperaturen worden gehaald
Delen
Geplaatst door
Huidige status
Afgesloten